玉木正之、落合采配に激怒

◇落合采配に玉木氏も激怒「中日新聞への寄稿やめる」 - MSN産経ニュース

　スポーツジャーナリストの玉木正之氏が１日、ナゴヤドームで行われた日本シリーズ第５戦で、８回をパーフェクトピッチングで締めた中日の先発、山井を九回で降板させた落合監督の“非情”采配（さいはい）について、強く批判するコメントを自身のホームページに掲載した。


　玉木氏は、日本野球史上初となる「完全試合での日本一決定」が幻と消えたことに対し、「Ｗシリーズでもたった１回の記録をナンデ潰すねん！野球の最も美しい瞬間を消したのは誰や！スポーツに対する冒涜や！これが野球やというのであれば俺は野球ファンをやめる！」と強い口調で落合監督の采配を批判。「午前中に中日新聞に優勝予定稿のコメントを電話で送っていたが急遽（きゅうきょ）電話して削除してもらう。１００年に１度あるかないかの凄い興奮の瞬間よりも５２年ぶりの優勝を確実にしたかったというならナント小心な夢のない野球か！」とまくしたてた。

これはほんとに難しい話しで…中日ファンの知り合いでさえ難しい顔をしている者もおりました。

私自身は落合監督のつまらない野球はアリだと思っていたのですが、今回ばかりは素直に頷けないところがあります。
今の中日はV9時代の巨人なみの強さになりつつある！なんてコメントも見聞きしましたが、なんだか川上元監督みたいになっているような気もします、落合監督が。

関連リンク
◇玉木正之公式WEBサイト『カメラータ・ディ・タマキ』←アクセス急増している模様で、かなり重たくなっています。

Comments

[1. ｓｋｙ]

落合野球は面白いですよ。
これをつまらないと思ってしまうのは、かつての西武森野球がつまらないといわれたようなものだと思います。
私も森野球はつまらないと思ってましたが、落合監督が就任してからの4年間ですっかり目が覚めました。
走攻守が高レベルで整っていてこその落合野球です。

完全試合は確かに見たかったですが、継投策も間違っていませんでした。
点差も1点、ナゴヤドームで決められるかどうかという状況もあります。

勝つための試合をして実際に勝つというのはとても難しいことだと思いますし、それを成し遂げたのは凄い事です。

OBやら批評家やらが異常なまでの落合叩きに走るのは正直みっともないと感じました。

どこかの漫画家も何か言ってましたね。あの人もなんだかなあ

[2. kasakasa]

落合監督の采配が面白いかどうかはそれぞれですが、玉木さんの言うように「夢」を潰したというのは間違いないのではないでしょうか。中日ファンでも日ハムファンでもない私はまさに「固唾をのんで」見守っていましたが、交代の瞬間にＴＶを消しました。

[3. hirohiro]

中日ファンの夢は「日本一！」
それ以外の人達は他人事だから「あーでもない、こーでもない」と言っていられるのでしょう。
それだったら、ヒットを一本も打てなかった日ハムの批判でもしてみたらどうですか、評論家の皆さん？

[4. ｍａｎ]

結局マメがつぶれた本人申告での降板と分かったわけですが、（７回くらいからだいぶ危なくなってきていたのは素人でもわかりますが）色々言いたい事いったのですから謝罪したらどうですか？変に馬鹿げた評論家気取りはやめたらどうです。

[5. いち]

何事も最後の判断、責任はトップ（監督）が取らなくてはいけません。
ましてや何の状況も分からない。発言の責任も取らず「ああだこうだ・・」と言う評論家が多すぎますね。（だから評論家なんでしょうけど（笑））
私はマメの件を知る前から落合監督の采配は○だ！そう思っていました。
８回をノーヒット、ノーランした山井投手も新記録なんですから。
正直ドラファンとしては外野の下らない批判（意見）は聞いててへきへきします。
玉木氏の発言にはガッカリしました。

[6. ほうむ]

玉木は幼稚すぎるよね。まるで駄々っ子。ジャーナリストなら、ちゃんと取材して何があったか調べてから文句言えって感じです。
それから、完全試合はチームの記録であり、継投で達成してもチームとしての偉業に変わりはない。
むしろ継投で勝ってきた今年のドラゴンズにふさわしい偉業と言える。
にもかかわらず、それを評価しないのはどういうことだろう？　目先のインパクトにとらわれて、すばらしい功績を無視するのがスポーツジャーナリズムなのかねえ。

[7. UTI]

はじめてかきこします。
今の中継ぎ、抑え兼業制になってる時点で今の野球は別もんと考えるしかないと思います。
抑えた岩瀬まで悪いといってるようなもんだと思いますが・・・

[8. DD]

日本一になった監督に対して、ここまで言う？って感じます。もし続投させて失敗したら、札幌に行って２連敗したら、玉木さん、落合監督、夢を見させてもらいましたと評価されたのでしょうか？続投を支持されている方は、ドラゴンズが優勝する事が前提でしょう？続投させ、失敗したら、怪我していると解っているのに、なんで岩瀬に代えなかったのかと非難轟々だったと思うのは私だけですか？監督采配は正しかったと思います。

[9. 広瀬]

勝敗よりも完全試合の達成を優先させたら、完全試合自体の価値が下がります。勝ちにこだわるからこそ、完全試合の達成は非常に困難で、偉業と呼ぶにふさわしいものだと思います。
玉木さんに関しては、今回の発言や過去の問題発言やを考えれば、単純におつむの弱い人だと思いますが、、、

[10. ドラ党]

「豆がつぶれた」がわかってからのコメントがまた情けない・・・
そんな「豆」だったのか、それほどの「豆」だったのかそれならシャーナイって、どれだけ無配慮な批判を全国にばら撒いたの思っているのか。
「期待が大きすぎたからなんで代えるんや！とカッとなった、そんな事情があったとは想像が及ばず申し訳なかった・・・」となぜ素直に謝罪できないのか。「稼いでなぜ悪い」発言とかを批判し、世を嘆いているが、表面しか見ない上に、往生際が悪いのは、この御仁も他の大先輩方と同じ。世間の手本となる年齢なのに、謝れない「いい年こいた大人」。物事の背景に想像力が及ばない薄っぺらなジャーナリスト（！？）だ。
ジャーナリストって、一般人が思いもつかない事件の背景を探ってくる人だと思っていたが。

[11. 安芸]

私はRｃCのラジオ書き込みカープ討論

にも書いたが　落ち合い采配は日本中の野球フアンの目の前で見ているテレビの

スイッチを切られたような山井交代であった。

８回までハラハラどきどき感の希望

もう一生見られない完全試合を、

テレビで完全を見る機会はめったにない

最近は途中でちょん切り中継で　それを

日本シリーズで見られるのだ！

山井は何を考えてるのだ　マメが、、、


黙ってなげるのだ、根性なし、落合も

頑張れと９回は送り出すのが名監督でしょうが。

[12. 名古屋人]

先日、フィギュアスケートの浅田真央選手が、危険をともなう３回転半ジャンプを跳ばずに、ショートプログラム３位から逆転優勝した。
玉木氏は「３回転半が見たかったのになぜ跳ばないんだ！」と怒っているようなものだと思う。
そもそもスポーツ選手は、私たちを喜ばせるためだけにやっているわけではない。
高い技術、すばらしいプレーに結果として感動する。
それを見て、選手もさらに頑張ろうと思う、それでいいではないか。
私も山井交代の瞬間は「なぜ代える！？」と思った。
しかし、岩瀬の力投と、後日の新聞報道で納得した。
常に勝つための選択を迫られている現場がくだした判断は尊重されるべき。
そのうえで意見を述べて、おおいに議論すればいい。
それが大人であり、プロのモノ書きではないだろうか。
友人同士の会話ならともかく、多くの人の眼に触れるネット上で、感情優先の批判に終始するのはどうなんだろうか。

[13. 名古屋の人]

＞11
監督インタビューより。
山井は以前肩を壊して2年間投げれていない。山井には来年、再来年がある。無理をして投げて肩を壊したら選手生命が終わりだ。本人がダメですと言ったらいけとはいえない。

あんたはいけっていえるの？

[14. ひろっぴ]

落合監督には山井から岩瀬にスイッチしたことに対する「説明責任」はあったと思う。
マスコミは「説明責任」を落合監督が果たしていたのなら、それを正確に伝えなければならないと思う。

どうも、この辺で食い違っている部分があるように感じるんですけどね。

個人的には横浜高校時代の松坂の「決勝戦でノーヒットノーラン」と似た驚きが味わえなかったのは、残念でならないんですけどね・・・。

[15. 愛知]

　玉木さんの本質がやっとわかりました。（今まで気づかなかった自分が情けない・・・）。あなたはプロ野球だけでなく、何かスポーツを経験したことがあるの？やったことあるの？もしあったとしても長年の悲願達成には中日の勝利の方程式で行くべきであって、それを決断した落合監督はすごいと評価しますよ。
　公式戦なら岩瀬に代えなかったでしょう。
　あなたがこれから立派な？・・スポーツ評論家を標榜するなら幼稚な落合批判をするより、昭和５０年代から現在までの読売の横暴（自由枠・ドラフト制度・fa年数短縮提案・１リーグへの恫喝）によって現在のファン離れがある実態をペンを通してあなたの考えを訴えたらどうかね。

[16. ZZZ]

実は、落合のことは、中日新聞の記者でも理解してないのですよ。
それどころか、野球を知らないのにえらそうに書いてます。
落合が、中田に中日のエースナンバーを与えた時に「空いていたから使わせた」
と言ったのですが、記者が真に受けて、失礼だと怒りくるっていました。
選手を見る目があれば、なぜ中田に中日のエースナンバーを与えたか
今年を見ればわかりますよね。
野球を知っていれば、冗談だとすぐわかるわけです。
落合も、あの性格なので、説明するのも面倒なので特にコメントしませんが。
・・・で、某氏も、評論家なら落合の性格くらい知っているべき。
知っていれば、わかるでしょ。
豆つぶして投げられないから、変えただけなんですよ。
しかし、マスコミで持ち上げられると
知識も、見識もない馬鹿がつけ上がってきますな。