livedoor
◇ユーチューブに削除要請 都知事選、政見放送“見放題”｜選挙｜政治｜Sankei WEB
まぁ選管としては、こう動かざるえなかったのはわかる。
ただ、ひとひねりして、削除ではなくて全ての候補者の映像をアップ、見放題にして公平性をたもつ。なんてことをやってくれたら面白かったのにね。
ところで、この削除した建て前、公平性の観点からいく、とこれはどうなの？
◇ドクター・中松氏がテレ朝などを告発 - 社会ニュース : nikkansports.com
ドクター中松のやっていることだから、まともに取り合ってない（汗）けど、公平性をたもつという観点からは、ダメなんじゃないの。
今まで慣行的行われきたのはわかるけど、ネットの映像に目くじらをたてるなら、特定の候補だけに主張と露出の機会をあたえたこっちはどうなのよ。
テレビとネットの映像、どちらが大きな不公平な影響をあたえるか、言うまでもないわなぁ。
８日投開票の東京都知事選で、特定候補の政見放送がインターネット上でコミカルに投稿され“見放題”の状況になっている問題で、東京都選挙管理委員会は５日、「選挙運動上の公平性に欠ける」として、動画投稿型サイトを運営する米国の管理会社「ＹｏｕＴｕｂｅ（ユーチューブ）」に対し、メールとＦＡＸで削除要請を行った。
まぁ選管としては、こう動かざるえなかったのはわかる。
ただ、ひとひねりして、削除ではなくて全ての候補者の映像をアップ、見放題にして公平性をたもつ。なんてことをやってくれたら面白かったのにね。
ところで、この削除した建て前、公平性の観点からいく、とこれはどうなの？
◇ドクター・中松氏がテレ朝などを告発 - 社会ニュース : nikkansports.com
中松氏は、同番組が１日、石原氏、浅野史郎氏、吉田万三氏、黒川紀章氏の“主要４候補”のみのテレビ討論会を行ったことや、それに参加した４人の行為に激怒し、同法違反と主張している。中松氏は「誰が見ても違法行為だ。選挙はフェアでなければならない。テレビ局の仕掛けに乗った４人も、法律を知らなかったか確信犯かのいずれかだから、都知事になる資格はない」と話した。
ドクター中松のやっていることだから、まともに取り合ってない（汗）けど、公平性をたもつという観点からは、ダメなんじゃないの。
今まで慣行的行われきたのはわかるけど、ネットの映像に目くじらをたてるなら、特定の候補だけに主張と露出の機会をあたえたこっちはどうなのよ。
テレビとネットの映像、どちらが大きな不公平な影響をあたえるか、言うまでもないわなぁ。
